Onko massavanheneminen totta?

Helsingin Sanomat kertoi eilen, että puolustusvoimien kalusto vanhenee ennätystahtia. Artikkelissa puhuttiin kategorisesti jopa maavoimien materiaalin ”massavanhenemisesta”. Väitettä on maanpuolustuksen edun nimissä syytä kriittisesti arvioida.

Aika on epäilemättä ajanut ohi joidenkin yksittäisten järjestelmien osalta, mutta onko puolustusvoimista tarjottu poliittisille päättäjille kaluston vanhenemisesta aukottomaan ja kattavaan tutkimusaineistoon perustuvaa faktaa?

Epäilen, että etenkin tietyn tykkikaluston poistamisen taustalla voi olla pikemminkin kyse Nato-yhteensopivuudesta: halutaan luopua toimivasta itäkalustosta, vaikka ammukset niihin ovat halpaa kuin reikäleipä.

Epäilen myös, että massavanhenemispuheiden taustalla väikkyy tavoite edelleen pienentää reserviä ja siirtyä valikoivaan asevelvollisuuteen. Sen tien päässä häämöttää palkka-armeija Ruotsin mallin mukaan ja keskittyminen entistä enemmän kansainväliseen kriisinhallintaan. En pidä tällaista suuntaa Suomen edun mukaisena.

Vaalityössä Tikkurilassa

Vantaan Perussuomalaiset jakoivat Tikkuraitilla hernesoppaa kansalle.
Peltolan torilla. Johanna Jurvan vaalipäällikkö Timo Auvinen esitteli minulle ilmoitustempaustaan Vantaan Sanomissa.
Espoolainen Veikko Granqvist on pitkän linjan Perussuomalaisvaikuttaja ja ahkera vaalityöntekijä.
Das Auto. Vantaalaisen ehdokkaan Juha Simosen vaalibussi on näkemisen arvoinen. Ja aika monessa paikassa sen näkeekin!

Työelämän laatu ratkaisee

En usko mekaaniseen työuran pidentämiseen. Mielestäni työurat pidentyvät työelämän laatua parantamalla: siis mieluummin porkkanaa kuin keppiä. Vastasin Kuntien eläkevakuutuksen eli Kevan aihetta koskevaan kyselyyn puolueeni Perussuomalaisten puolesta. Kysymykset olivat seuraavat:

Näin vastasin:

1. Työurat eivät pitene, jos työolot eivät parane. On panostettava sellaisiin työkuntoa edistäviin toimenpiteisiin, jotka auttavat ihmisiä jaksamaan työssään edes nykyiseen eläkeikään saakka.

2. Ks. edellinen vastaus.

3. Palkka ei ole pääasia, vaan inhimilliset työolosuhteet.

4. Peruspalveluita ei tule merkittävästi yksityistää tai ulkoistaa. Yksityinen sektori voi Perussuomalaisten mielestä täydentää julkista palveluntuotantoa, mutta sosiaali- ja terveyspalveluissa on aina säilytettävä myös yhteiskunnan oma tuotanto siten, ettei palvelutuotantoa merkittävästi ulkoisteta. Etenkään monilla pienemmillä paikkakunnilla markkinat eivät edes toimi niin hyvin, että ulkoistamalla palvelut yksityisen sektorin tuottamiksi olisi saatavissa aikaan kustannussäästöjä. Päinvastoin vaarana on hintojen karkaaminen käsistä ja jopa palvelutuotannon yksityinen monopoliasema, jota sitten julkisella rahoituksella pönkitettäisiin.

5. Noin 200-230 kuntaa.

6. Eläkevarat on sijoitettava turvallisesti ja tuottavasti edistäen suomalaista työtä ja yrittämistä. Oikein toimien huolta tulevaisuuden eläketurvasta ei ole. Tällä hetkellä huoli on vähätuloisimmista eläkeläisistä ja väliinputoajista.

Vaalien loppusuora aukeaa

Eduskuntavaalien loppusuora on aukeamassa: ennakkoäänestys alkaa ensi keskiviikkona ja varsinaiseen vaalipäivään 17. huhtikuuta on tasan kaksi viikkoa.

Helsingin Sanomat lisäsi vaalikuumetta julkaisemalla tänään Uudenmaan vaalipiirin kannatusmittauksen. Sen mukaan Kokoomus olisi yhä Uudenmaan suurin puolue 26,5 prosentilla, mutta kakkoseksi ohi Sdp:n olisi noussut Perussuomalaiset 18 prosentilla. Nousua viime vaaleihin verrattuna olisi siten huikeat 12 prosenttia.

Kyselyn perusteella eduskuntaan valittaisiin peräti seitsemän uusmaalaista PerusS-kansanedustajaa – se on enemmän kuin koko nykyisen eduskuntaryhmämme jäsenmäärä!

Helsingin Sanomat listasi myös suosituimmat ehdokkaat puolueittain (löytyvät excel-taulukkona HS:n nettisivuilta). Ohessa skanni Perussuomalaisten kärjen osalta:

Helsingin Sanomat 3.4.2011. Otsikossa on virhe: PerusS olisi todellisuudessa saamassa Uudeltamaalta viisi lisäpaikkaa eikä kaksi.

Kyselyä tulkittaessa on syytä muistaa, että reilun tuhannen ihmisen otos ei välttämättä anna täysin oikeaa kuvaa läpimenijöistä. Joillain ehdokkaillamme voi olla vahva paikallinen kannatus, joka ei heijastu tutkimuksesta.

Joka tapauksessa elämme mielenkiintoisia, suorastaan historiallisia aikoja: väitän, että tulossa on kaikkien aikojen protestivaalit. Muutos on muhimassa.

Äänestä kielivapaus!

Tänään olin eduskuntatalon edessä Vapaan kielivalinnan ja Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajiensa Ilmari Rostilan ja Sampo Terhon johdolla järjestämässä mielenosoituksessa, jossa kannatettiin pakkoruotsin poistamista. Paikalla oli mukavasti väkeä, arviolta nelisensataa kielivapauden kannattajaa.

Tunnelmaa nostatti Rkp:n masinoima vastamielenosoitus, mutta kevyt pakkasviima piti huolen siitä etteivät tunteet pienestä provosoinnista huolimatta liikaa kuumenneet. Hyvä niin, sillä tulevissa eduskuntavaaleissa asia päätetään. Asialinjalla.

Ohessa muutama ottamani tuokiokuva mielenosoituksesta. Kuvat kertovat: kello käy pakkoruotsille!

Arvopolitiikkaa asialinjalla