Kansalaisten huoli puolustusvoimista

Puolustusvoimien johto on jo pidemmän ajan suunnitellut ns. puolustusvoimauudistusta. Muista hallinnonaloista poiketen puolustushallinto oli jopa valmis omaehtoisiin leikkaustalkoisiin. Niiden kohdentamisesta oli keskusteltu, mutta taisipa Kataisen kokoomusjohtoinen vasemmistohallitus vetää kertanykäisyllä maton suunnitelmien alta – ellei sitten kärjistäen sanottuna vanhojen puolueiden poliitikkojen ja teknoarmeijaan uskovien kenraalien yhteinen piilotavoite ole ajaa oman maan puolustus niin alas, että on yksinkertaisesti pakko liittyä Natoon.

Joka tapauksessa tosiasia on, että puolustusmäärärahoihin on tulossa historiallisen suuret leikkaukset. Mikään muu hallinnonala ei joudu tällaisen höykytyksen kohteeksi. Luvut tarkentuvat ajan kanssa, mutta jo nyt voi todeta puolustusvoimien operaatiopäällikön, kenraaliluutnantti Mika Peltosen sanoin: säästöt on säästetty, tulevat leikkaukset syövät suoraan suorituskykyä.

Saman ovat todenneet valveutuneet kansalaiset. Kokoomuksen puoluetoimistollekin tiedoksi, että olen saanut useita alla olevan kaltaisia yhteydenottoja. Kirjoittajan luvalla lainaan osia puolustusvaliokunnan puheenjohtajalle osoitetusta kansalaiskirjeestä:

“Alkajaisiksi minun on todettava, että olen kokoomuksen äänestäjä. Olen ollut yli neljäkymmentä vuotta. Tärkein syy on ollut, että kokoomus on mielestäni parhaiten huolehtinut maan puolustuksen resursseista – tähän asti.”

“Nyt olen järkyttynyt. Puolustuksen leikkaukset ovat uudessa hallitusohjelmassa niin dramaattiset, että tuntuu vaikealta uskoa sellaista kokoomusjohtoiselta hallitukselta… Eikö Suomessa todellakaan ole muita puolueita kuin perussuomalaiset, jotka kantavat huolta Isänmaan puolustuksesta?”

“Ellei maan turvallisuuden perusrakenteista pidetä huolta, on kaikki muukin hiekalle rakennettua.”

“En missään tapauksessa haluaisi ajatella niin, että puolustuksen leikkaukset ovat kytköksissä eräiden euromaiden tukemiseen. Silti jonkinlainen katkeruus hiipii mieleen. Onko Isänmaan puolustus niin halpa-arvoinen, ettei puolustajille haluta turvata asiallisia toimintaedellytyksiä? Onnettoman miinapäätöksen jälkeen oli järkyttävää lukea, että vuosittain edes arvioidaan suhtautumista rypäleaseisiin. Näin hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu.”

“Onko perussuomalaisilla mahdollisuutta ja voimaa kurssin muuttamiseen?”

Perussuomalaiset on todellakin ollut ainoa puolue, joka johdonmukaisesti ennen vaaleja ja vaalien jälkeen vastusti leikkauksia muutenkin niukkoihin puolustusmenoihimme. Kieltämättä oli yllättävää, että Kokoomus puheenjohtajansa suulla voimallisesti vaati leikkauksia puolustusmenoihin jo ennen vaaleja. Hallitusneuvotteluissa kaikki nykyiset hallituspuolueet olivatkin tiettävästi yksimielisiä leikkauksista. Hallitusohjelmaan kirjattu 200 miljoonaa oli sopivan pyöreä luku, jonka puolueiden puheenjohtajat nähtävästi vetivät hatusta, mutta joka ei ikävä kyllä edes siihen jää. Se kasvaa.

On vaara, että vanhat puolueet jättävät leikkausten myötä kotimaan puolustuksen mopen osalle. Näiden poliitikkojen fokus on kaukomailla, samalla kun oman maan puolustus unohtuu. “Ensin on rajat turvattava, sitten leipä levennettävä” – vai miten arvostamani tasavallan presidentti P.E. Svinhufvud (kok.) tapasikaan sanoa?

Tätä kehitystä Perussuomalaiset vastustavat. Meillä ei kuitenkaan ole eduskunnassa enemmistöä emmekä ole hallituksessa, joten epäsuotuisa kehitys jatkuu, mutta uskon, että pystymme sitä kyllä merkittävällä tavalla hidastamaan. Siksi suuri voima on maan suosituin puolue Perussuomalaiset.

J.K. Kommentoin Norjan tragediaa Aamulehdessä. Osanottoni. Kannattaa myös lukea Timo Soinin blogista puheenjohtajan viisaat, inhimilliset sanat.